Интервью Собчак со скопинским маньяком.
Прежде чем смотреть это интервью, позаботьтесь о своих чувствах. Если тема насилия для вас тяжела, поберегите себя, не смотрите видео.
А те, кто смотрел или посмотрит, давайте главных фигур с точки зрения психологии.
Маньяк:
1. Главное, что мы должны заметить, что маньяки могут быть обычными дедулями, которых вокруг нас очень много. Он может быть дружелюбным, улыбаться, с виду никак не приметный. Поэтому очень важно обучать детей технике безопасности.
2. У него есть своя мораль: «Ну оступился, с кем не бывает». То есть держать в неволе 4 года двух девочек и насиловать их - это по его мнению, с кем не бывает?! Вывод: нет чувства вины, поэтому заключение для него бессмысленно. Все вопросы Собчак о саморефлексии в тюрьме просто мимо.
3. Здесь же я вижу, что он не осознаёт масштабность своего преступления, отсюда нет личностных изменений.
4. У него нет эмпатии, то есть понимания, что другой человек сейчас чувствует. Отсюда полное непонимание, какую боль и травму он причинил девочкам. А также много иллюзий по поводу того, что «им было хорошо, мы все праздники вместе встречали».
5. Кстати, о иллюзиях. Он игнорирует те моменты, которые против него. Что помогает ему сохранять чувство избранности и алфа-самца.
6. Он любит внимание, у него нарцистическая структура личности.
7. Он ходит по треугольнику Карпмана «жертва - тиран». В интервью ушёл в жертву: «Я сам заложник ситуации: и убить их не мог, и выпустить тоже».
8. Есть детская травмированность. Сильная оплавляющая мать, что ему сложно было быть признанным в обычном обществе.
Катя - одна из его жертв насилия:
1. Я вижу отщепление и диссоциацию через рисунки женщин и мужчин, это помогло ей хоть как-то справляться с тем, что с ней там происходило.
2. У неё много подваленных эмоций: «я вышла жёсткой, сильной и безэмоциональной». Это единственный способ, чтобы не сойти с ума, если человек длительно находится под очень сильным травмирующим воздействием - сексуальное насилие, изоляция от общества.
3. Сказать, что она пережила травму и обрела целостность, я не могу. То, что она открыто говорит про это, написала книгу, безусловно помогает ей соединиться с этим травмирующим опытом. Но пока она в роли спасателя - занимается благотворительным фондом, пока насилие - это центр ее жизни.
❓Почему много осуждений Собчак за то, что она сняла это интервью?
Потому что тема сексуального насилия очень тяжелая, табуированная. Никто от этого не застрахован, и это вызывает много чувств и эмоций.
❓Почему некоторые обвиняют самих жертв?
Это дает людям возможность не испытывать чувства (боль, страдание, несправедливость, беспомощность, беззащитность, небезопасность), и тогда вроде как есть защита от этой ситуации, «я же хороший человек».
Смотрели интервью?
Какие у вас чувства после него?
Можете их здесь выгрузить, поделиться🙌🏻.
Может быть у вас есть вопросы по интервью?
